Не варто))

обожнюю фиоьм "дневники вампира" юажаю всім подивить.....
є питаня хтось знає де можна дістати другий сезан.цего фільму??)

така жвава дискусія про "Сутінки"! і стільки постійно чую про цей фільм... може і варто його подивитися??

Замечательный фильм!Те кто не смотрели советую посмотреть!!+)=)

ну це ясно, що "Сутінки" це така собі "підліткова жуйка", яка чомусь у мене викликає асоціації з нєзабвєнною Анжелікою )))))
АЛЕ не розумію, чому Маєр мала дотримуватися міфологічної точності у зображенні вампірів, це ж її власний художній твір, де вона господар.
а про частковий плагіат – це взагалі смішно (див. інтертекстуальність і все таке :)
от Роулінг теж звинувачували, що вона запозичила багато в Урсули ле Ґуїн, ну але я думаю це ніяк не впливає на любов фанатів і популярність Поттера.
а основний секрет успіху "Сутінок" як на мене це якесь дуже реальне і близьке багатьом зображення шкільного і домашнього життя підлітків, ну і звичайно неземна-нереально любоффффф )))))

Узагальнюю для вас:
"Сутінки" не сподобалися, бо:
1. Вампіри абсолютно не співпадають із вампірами з будь-яких легенд (не важливо європейських чи азійських). Світіння на сонці – абсурд.
2.Банальна історія кохання, вампір-вегетаріанець і нічим не особлива дівчина
3. Частковий плагіат, на мою думку. Наприклад, італійський клам вампірів, як на мене, списаний із паризьких вампірів Анни Райс
Вікторія сподобалася, бо в ній є певна дикість, притаманна хижакові. Хоча не така вишукана як в Тома Круза в ролі Лестата.

Чому сподобалися "Щоденники вампіра":
1. Найголовніше. це дотримання канону: вампіри бояться сонця, не заходять до будинку, поки не запросять (ця деталь була забута на десятиріччя багатьма режисерами і сценаристами)
2.Атмосфера старого містечка і його історія
3. актори. Є фільми,які тримаються на харизмі акторів. От Сомерхолдер такий.Дивишся і ти віриш його персонажеві.
Кожен з нас по-різному уявляє собі вампіра, і дивлячись на Деймона, я дійсно бачу в ньому вампіра.

а на шо, власне, рецензія? чи навіть і не рецензія?.. те, що сподобалось/не сподобалось авторці в даних фільмах? те, що Сомерхолдер – лапочка. а Вікторія – класна? мене не переконало і не вразило... якщо вже беретесь писати критику, потрудіться підкріпити свої коментарі – фактами, а то виходить не краще, ніж у Стефані Маєр... багато тексту – мало змісту...

Вибачайте, Зоряна, я зі свого боку раджу – не читати. Бо, єдине, що там дійсно хороше – це обкладинка, і то, якщо пощастить і до рук потрапить американське видання. Все.
:)

ну та, на все свій час :))

the time has come)))

Він – це головний герой? Звідколи це суперськими стали бліді доходяги?

Ахах, ну так тяжело одному-двум людям придумать что-то новое))